В Волгодонске восстали против «Лукойла»

Депутаты Волгодонской городской Думы обратились к своим коллегам в Законодательном собрании Ростовской области и Госдуме с просьбой реализовать право законодательной инициативы в части внесения некоторых изменений в Жилищный кодекс РФ.

Поводом для составления отчаянной челобитной послужила конфликтная ситуация, сложившаяся в Волгодонске в связи со сменой собственника в генерирующей компании ­

ТГК­8. (В начале марта нефтяная компания «Лукойл» создала четыре дочерние структуры, в том числе и ООО «Лукойл­Ростовэнерго», которые будут управлять активами, входящими сейчас в ТГК­8 по региональному принципу. Таким образом, «Лукойл» теперь владеет 95,4 процента акций ТГК­8).

Представители нового собственника предупредили городские власти о своем намерении прекратить практику прямых договоров на тепло и горячее водоснабжение с населением. Теперь эти неблагодарные заботы должны взять на себя управляющие компании Волгодонска. А для них это путь к неминуемому банкротству, считает городское руководство.

Именно это соображение и подтолкнуло активную городскую общественность во главе с руководством города и депутатами городской Думы к полномасштабной информационной войне «на внутригородском фронте»: многочисленные публикации в местных СМИ, разбирательства на депутатских комиссиях, в общественных организациях. В городе распространили анонимные листовки любопытного содержания.

В них неизвестные авторы убеждают горожан в том, что цель «Лукойл­Ростовэнерго» «загнать всех жителей в договора поставки коммунальных услуг через управляющие и обслуживающие компании, завысить всеми способами тарифы для населения, выставлять управляющим и обслуживающим компаниям 100­процентные платежи за поставленную воду и отопление, и, когда сумма неплатежей достигнет определенного уровня, подать в суд на банкротство управляющих компаний.

В процедуре банкротства забрать все деньги, собранные на ремонт и содержание жилья, и не банкротить управляющую компанию, а выкупить ее через своих подставных лиц, поставить своего директора и дальше спокойно рулить своей карманной управляющей компанией, собирая деньги на нужды «Лукойл­Ростовэнерго».

Такое живописание будущих страстей вполне реальный сценарий, но он скорее отображает вовсе не преступные замыслы нового собственника, а слабые места в городском коммунальном хозяйстве.

За прошедшие три года (в 2005 году местная администрация ликвидировала расчетно­кассовый центр, муниципальное предприятие, производившее сбор платы за коммунальные услуги населению, и это бремя взяла на себя ТГК­8) такое развитие событий можно было предвидеть, тем более о том, что такой порядок действует в нарушение закона, ТГК­8 неоднократно предупреждало местную администрацию.

Ответственные лица от «Лукойл­Ростовэнерго» терпеливо разъясняют городской общественности и властям, что переход на новую схему теплоснабжения происходит в полном соответствии с российским законодательством. Согласно Жилищному кодексу РФ и постановлению Правительства Российской Федерации №307 от 23.05.2006года, утвердившему «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам», ресурсо­снабжающая организация (то есть «Лукойл­Ростовэнерго») не может быть исполнителем коммунальной услуги и не вправе заключать договоры с физическими лицами.

Для управляющих компаний города новый порядок действительно чреват многочисленными банкротствами, поскольку только неплатежи населения за оказанные услуги составили более 60 миллионов рублей.

К этому добавляются транспортные потери, также «выливающиеся» в немалые суммы. В связи с этим большая головная боль возникает и у местной власти: для организации оплаты услуг через управляющие компании необходима установка узлов учета (проще говоря счетчиков) теплоэнергии и теплоносителя в жилых домах, а это более 186 миллионов рублей.

В старой части города в системах горячего водоснабжения нет циркуляционных линий, на реконструкцию систем требуется более 225 миллионов рублей. Такие затраты непосильны даже для относительно благополучного городского бюджета.

Ситуация крайне сложная это очевидно. Но тем, что активистами от городской власти в нее вводится политическая составляющая, она только усугубляется. Попытка вовлечь в борьбу с «Лукойл­Роствоэнерго» городское население, позвать его на «баррикады», и призывы к управляющим компаниям не заключать договоры с другой организацией путь, далекий от конструктивного решения проблемы.

Тем более что у некоторых авторов такого сценария явно наличествует личный интерес: они являются собственниками нескольких управляющих компаний, и до их создания, между прочим, никогда не занимались коммунальным хозяйством.

Понятно, что попытка законодательной инициативы о внесении изменений в Жилищный кодекс путь долгий и, возможно, не увенчается успехом. Но и необъявленная война действующему в рамках правового поля ООО «Лукойл­Ростовэнерго» неизбежно приведет в тупик…

• Свежий номер (№107-109)
• Точка зрения
• Наша Победа
• Власть
• Земля и люди
• Экономика и бизнес
• Ваше право
• Коммуналка
• Социальные проблемы
• Здоровье
• Потребитель
• Молодежь
• Образование
• Культура
• Спорт
• Криминал
• Экология
• Пресс-кульбит
• Фоторепортаж
• Коротко
• Законодательные акты

• О газете
• Контакты
• Рекламодателям
• Подписка
• Наши проекты
• Наши партнеры
• Форум